科技学

科技学是一个有意义的提法，正如《发明学》诞生那样，点亮了人们的眼球，把一些曲曲折折的摸索归纳成一股浩瀚的洪流。前赴后继，势不可当，能设计，能预测。

在形容某人机智聪明，常说此人头脑一拍或者皱着眉头，想出一个办法，其实这是一种很模糊的思维方式。它是产生于不确定，需要概率性的脑力活动过程出现的。不科学，难以稳定。

因此，有人就把这种思维的活动进行总结，建立起模式来。

有了具体框架，那么填充内容就简单容易多了，而且又可以随时进行接力。由此人类最近两百多年的成就远远超过数千年来的总和。

发明成为一种学问，有其具体纲领，设计理念，实际的操作程序。在当今世界，发明不再是一种可以获取绝对垄断利益的优势，至少在短期效益上难以取得。它得在泥沙俱下的巨量发明数量中被进行筛选。从而“科技学”的概念，好吧，让我贪天之功吧，因为，我搜索过了，没有专门的《科技学》名词，是我创造出来的，如果是我孤陋寡闻，那光荣归于前人。

科技学，在我想法里，科技学应该就是一种对现有的科技进行组合，从而形成一种崭新的事物，生活来。它用不着进行苦思幂想，历经长年累月的摸索搞出新生物。它是针对需求，完全充分了解人类社会不足之处对现有的科技成品进行组合。当然，组合过程中势必会引起改良运动。

OK，这样迎合与引导人们的新生物，其实也就是科技成品的组合体，不可阻挡的狂潮席卷而来，人类还不能为其所动吗？

自然，有成功就会有失败，这在于眼光和判断。

科技学基础建立在功利性，盈利性。。不能有任何缺憾与妥协。追求精致，巅峰才是最符合其发展之道。成功者就是明白这一点，敢于冒天下之大不韪，其实这个“天下”起步是在小团体里，是投资者、股东、还有闲杂人等的垃圾话。

标准只有一个，符合这个时代的要求，需求即可。哪怕是当今世界没有，那么也可以从潜在需求中寻获支持，或者，呵呵，可以做一些理论、书面上的引导，只要实体开发和思想开导。我想，再不成功就简直没天理了。

失败者当然是无法坚持自我，“父子抬驴”的故事就是一个典型例子，要知道，天下非一人之天下，小团体并不能代表全天下。小团体只能代表个人利益在当中的追求，后搞得硬着头皮顶，豪气万千到落差为心灰意冷，再沦落到作为旁观者看人精彩演出。

竞争是很残酷的，一步错就步步错。

科技学要在掌握，发掘需求的程度上，把现有的人文科技做完美的组合。它可以促进发明，亦能消化发明。

============================

PS：不是不识货，就怕货比货