知识产权

问题，可以归为两点：一是苹果公司是否为其应用商店出售版权作品的直接提供者；二是如果苹果公司不是直接提供者，而是作为第三方应用商的中间人，那么苹果作为中间商，对于该第三方应用商涉及的版权侵权，是否承担法律责任。

早期只是墙上画的饼而已，大伙也是说说罢了，偶尔拿出来打击打击对方，设设卡。如今已是迫在眉睫事，要么服务商或平台建造者对数量庞大应用群落细查，严管，要么只提供不侵权。结果，耗资巨大并无法预测精准利润项目。

按量而划，那提供者意愿能否得到尊重，因为其间提供者有主动，也有被动。又有得吵了，此事，按下不表，反正也不是那么快能达成双赢。备注：本人已将早期肆无忌惮侵权非法研究所得全捐为公益，金盆洗手，账户只剩0.12元。所捐善款麻花疼处负责，用好，用坏，报应不在我。

今天是知识产权日，上段是有产权纠纷的，最少还有产权纠纷，更惨是连个产权都没有。匠师们精良手艺，开创，迭加，跃进式雕磨，标准化制作。

对不起，我国估摸也就停留在标准化制作上而已。为嘛，请看实例：“大画三国”动画短片，那可是互联网原创性，开扩性最强的代表作，可惜，梵高画作也得在卢浮宫才能显出其价值，当时卢浮宫是不会把“顶着便便头，满口跨越式言语”收纳并推广的，只有一些搞娱乐性小地方拿出来与大众一乐，记住，不付钱。

美好的时代，黄金的年华，本是可以喷涌而出天才们除了引起从众及其他玉石泥沙俱出外，也没啥搞头了。为了前途着想，也就由着无厘头们去玩，质量可想而知。不过也算幸运，“便便头”放在羊群头上，“跨越式语言”让教授去喊。。还是有点遗产哦。为何如此，请看实例：神剧横行。

明白了不，一句话的事，审查好过。审查好过怎回事，就是市场准入，可以摆摊卖钱，有法律保护，怎么差，也算有产权了。终于可以不用再“秉承雷锋精神为人民服务”了。与时俱进，这句话可能是鞭策当年搞审查的。很遗憾，搞审查大体分两种，但全是如一白纸般傻蛋起步。一类是真与时俱进，在审查中欣赏，进化。另一类就如忠狗般思考，而不是以人的角度思量。

前者少有，后者满地是，如果说其是懒吧，来个萧规曹随也就罢了，但所采取的“囚，困，愚”，那可是有破坏性的哦，最少就是用大量资源同质性复制，可怕不可怕。

如同一饲养员提一大桶泔水，饲料整天“啰，啰。。。”招呼着猪儿吃食。

饲养员就是审查者，泔水，饲料就是其标准与掌握资源，猪儿是哪头，悲剧啊，还得竟争才有得当。因此，创造者能有版权，产权吗，没有。

好，星星之火可以燎原啊，反思，寻路等已出现。

版权是保护那些用资源创造财富以期获取利润人们，产权是证明其合理合法拥有。

==============================================================

PS：希望人人都是毕加索而不是梵高